Совет Безопасности ООН принял в пятницу резолюцию в поддержку плана ликвидации химического оружия в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС. За документ проголосовали все 15 стран-членов всемирной организации.
 
В проекте резолюции осуждается «любое применение химического ружия в Сирии» и подчеркивается необходимость предотвращения попадания подобного рода вооружений в руки повстанцев.
 
В случае повторных химатак в Сирии или несанкционированной передачи отравляющих веществ резолюция допускает принятие мер в соответствии с главой 7 устава ООН, которая предусматривает введение санкций и применение военной силы.
 
---------------------------------------------------------------------------------------------

• Госсекретарь США: Совбез ООН поддержал формирование в Дамаске переходного правящего органа
  

 

Совет Безопасности /СБ/ ООН, приняв в пятницу резолюцию по Сирии, высказался в поддержку Женевское коммюнике, предусматривающего необходимость формирования в Дамаске на основе взаимного согласия враждующих сторон переходного правящего органа, обладающего всей полнотой исполнительной власти. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри по итогам голосования в СБ.

( Читать дальше )

Главная тема дня сегодня, конечно же, — Сирия и новости о резолюции. Расскажите, какие подробности вам известны, и какую реакцию вызвала резолюция Организации Объединенных Наций.


НИК ПЕЙТОН УОЛШ, корреспондент CNN: Вчера вечером мы наблюдали за замечательной и утонченной дипломатией. Еще двенадцать часов назад Россия снова сказала «нет» резолюции, но, похоже, что теперь внезапно удалось договориться. События развивались стремительно.
 

Сегодня в 8 вечера Совбез ООН в полном составе проголосует по этой резолюции. Скорее всего, ее примут, поскольку, похоже, Вашингтон и Москва уладили свои разногласия. России здесь попросту нечему расстраиваться, поскольку резолюция не предусматривает автоматического применения силы или каких-либо других мер, если Сирия будет нарушать эту резолюцию.
 

В тексте присутствует термин «ответственность» в отношении тех, кто стоит за атакой в Дамаске. Но документ является совершенно беззубым с точки зрения ответных мер. Совет «может вернуться к рассмотрению этого вопроса». Это технический термин, который использовался раньше, чтобы ускорить применение мер в случае нарушения режима инспекции.  


( Читать дальше )